Aanbevolen, 2019

Editor'S Choice

Hersenactiviteit verklaart dronken agressie
Nieuw antibioticaresistentiegen dat de laatste verdedigingslinie in China overtreedt
Het meten van BMI voor volwassenen, kinderen en tieners

Waarom worden koppels uit elkaar getrokken? En waarom blijven ze bij elkaar?

Waarom - en hoe - besluiten partners om uit elkaar te gaan? Een nieuwe studie onderzoekt de redenen achter dit complexe besluitvormingsproces. De bevindingen brengen waardevolle inzichten in relatietevredenheid en besluitvorming.


Mensen hebben verschillende redenen om samen te blijven of te besluiten om uit elkaar te gaan, maar de subjectieve ervaring van het nemen van die beslissing is misschien pijnlijker dan we denken.

Onderzoekers van de Universiteit van Utah in Salt Lake City, in samenwerking met wetenschappers van de Universiteit van Toronto in Canada, trachten de redenen te onderzoeken die de beslissing van het verlaten of het verblijf in een relatie en de subjectieve ervaring van dit delibererende proces informeren.

Het onderzoek bestond uit twee fasen en werd geleid door Prof. Samantha Joel van de Universiteit van Utah. De bevindingen werden gepubliceerd in het tijdschrift Social Psychological and Personality Science.

De voor- en nadelen bestuderen

In de eerste fase van het onderzoek werd aan een divers deelnemersbestand open vragen gesteld over de redenen waarom ze zouden doorgaan en de redenen waarom ze een relatie zouden beëindigen.

De studie onderzocht drie groepen respondenten. De eerste groep bestond uit 135 niet-gegradueerde studenten die om mogelijke redenen werden gevraagd waarom een ​​persoon zou besluiten om te blijven of een relatie te verlaten.

In de tweede groep werden 137 niet-gegradueerde studenten die hadden overwogen een breuk op te nemen voorafgaand aan het onderzoek, gevraagd antwoorden te geven op de open vragen.

De derde groep bestond uit Amerikaanse Mechanical Turk-arbeiders die zelf overwogen of ze al dan niet uit elkaar gingen ten tijde van het onderzoek.

De onderzoekers creëerden een coderingsschema om redenen om te blijven en te vertrekken op basis van antwoordthema's die in de drie monsters terugkwamen, waarbij een 'uncodable category' weggelaten werd voor bijzonder dubbelzinnige antwoorden. Dit liet de onderzoekers met in totaal 27 verschillende redenen om te blijven en 23 redenen om te vertrekken.

In de tweede fase van de studie gebruikten prof. Joel en zijn collega's deze redenen om een ​​vragenlijst op te stellen, die ze vervolgens aan een andere groep deelnemers gaven. Deze respondenten hebben ook overwogen om al dan niet een einde te maken aan de relatie waarin ze zich bevonden ten tijde van het onderzoek.

Ook bestond deze laatste groep uit mensen die een relatie hadden of getrouwd waren. Degenen die in een relatie met een relatie verkeerden, waren gemiddeld twee jaar een stel, terwijl de echtgenoten gemiddeld 9 jaar getrouwd of samen waren.

De redenen variëren, ambivalentie blijft hetzelfde

Beide onderzoeken bevestigden dat de deelnemers over het algemeen vergelijkbare voor- en nadelen hadden. De belangrijkste redenen om te willen blijven, waren emotionele intimiteit, of het gevoel dicht bij de partner te staan, investering (een categorie met een aantal redenen, zoals logistieke belemmeringen en gewenning), en een gevoel van betrokkenheid of verplichting voor hun familie.

De belangrijkste redenen om te vertrekken daarentegen waren de persoonlijkheid van de partner, vertrouwensbreuken (zoals ontrouw of bedrog) en de terugtrekking van de partner (gemanifesteerd als de partner die niet langer ondersteunend of aanhankelijk is).

De redenen om te vertrekken waren grotendeels hetzelfde in de twee groepen - die dating en degenen die getrouwd waren. Er waren echter verschillen tussen de twee groepen als het ging om redenen om te blijven.

Partners die een relatie hadden, leken vooral gefocust op positieve, zogenoemde, op benadering gebaseerde factoren, zoals persoonlijkheidskenmerken die ze leuk vonden bij hun partner, de emotionele nabijheid die ze voelden, en het plezier dat ze uit de relatie putten.

Getrouwde partners leken daarentegen meer gefocust op beperkingen in hun beslissing; ze noemden investeringen (inclusief logistieke belemmeringen), gezinsplicht en verantwoordelijkheden en een angst voor onzekerheid.

In alle groepen rapporteerde ongeveer 50 procent van de deelnemers een vergelijkbaar aantal redenen voor zowel verblijf als vertrek, wat aangeeft dat ambivalentie een veel voorkomende ervaring is.

"Wat voor mij het meest interessant was, was hoe ambivalente mensen zich voelden over hun relaties, ze voelden zich echt gescheurd." Het opbreken kan een hele moeilijke beslissing zijn. "Je kunt naar een relatie van buiten kijken en zeggen:" je hebt een paar echt onoplosbare problemen, je moet opbreken 'maar van binnenuit is dat heel moeilijk om te doen en hoe langer je in een relatie bent, hoe moeilijker het lijkt te zijn.'

Prof. Samantha Joel

Profiterend over de betekenis van het onderzoek, zegt prof. Joel: "Het grootste deel van het onderzoek naar break-ups is voorspellend, proberen te voorspellen of een paar bij elkaar blijft of niet, maar we weten niet veel over het besluitvormingsproces - wat zijn de specifieke relatie voors en tegens die mensen afwegen. "

"Mensen worden verliefd op een reden," voegt ze eraan toe. "Vanuit een evolutionair perspectief, omdat onze voorouders het vinden van een partner belangrijker kunnen zijn dan het vinden van de juiste partner, is het misschien makkelijker om relaties aan te gaan dan er weer uit te komen."

Populaire Categorieën

Top